Politica di Peer Review

La rivista Ponte utilizza un sistema di selezione degli articoli basato sulla "peer review" (revisione paritaria).
Tale sistema di selezione e revisione degli articoli prevede il giudizio in forma anonima di almeno due revisori ai quali non è consentito conoscere l'identità dell'autore dell'articolo in corso di valutazione.
Lo scopo è quello di fare in modo che gli autori si adeguino ai migliori standard di qualità del settore ed ai requisiti richiesti dalla rivista.
I membri del Comitato Editoriale di Ponte fanno parte di diritto del collegio dei revisori e possono a loro volta presentare candidature per revisori esterni. Tali candidature verranno valutate dalla Direzione della rivista.
Per candidarsi in qualità di revisore esterno la procedura prevede l'invio, tramite e-mail alla Direzione, del proprio curriculum vitae con particolare riferimento al settore scientifico-disciplinare di competenza.
Per ogni articolo ricevuto, ai revisori è richiesto di compilare una scheda-tipo fornita dalla Direzione comprendente parametri di valutazione standardizzati secondo criteri di:
- originalità;
- innovazione;
- contenuto tecnico-scientifico;
- chiarezza espositiva;
- pertinenza con gli argomenti trattati dalla rivista.
Tale scheda deve essere inviata alla Direzione entro dieci giorni dalla ricezione dell'articolo.
Una volta sottoposto a valutazione, l'articolo può essere:
- pubblicato;
- pubblicato con alcune modifiche esplicitamente consigliate dal revisore;
- non pubblicato.
La Direzione della rivista si riserva inoltre di richiedere agli autori di adeguare gli articoli proposti agli standard di riferimento ancor prima di acquisire il parere dei revisori.